Série de fisiologia aplicada, parte um. Ler a capacidade do corpo antes de acrescentar carga.
Quando o cansaço não levanta, a leitura habitual é que algo correu mal com a disciplina, e a correção habitual é exigir mais dela. A fisiologia sugere um ponto de partida diferente. O sistema nervoso autónomo comporta-se como uma conta de onde se levanta sempre que o corpo encontra uma exigência, e grande parte daquilo que parece motivação a esmorecer compreende-se melhor como gastar mais dessa conta do que aquilo que lhe foi devolvido. Assim que o orçamento se torna visível, o passo seguinte certo tende a tornar-se mais claro do que qualquer discussão sobre força de vontade.
Esta é uma perspetiva educativa e estratégica, não um aconselhamento médico pessoal.
Uma única conta partilhada
O sistema nervoso autónomo gere os processos que continuam sem esforço consciente, incluindo a frequência cardíaca, a digestão, a atividade imunitária e a recuperação. O seu ramo simpático gasta, preparando o corpo para a produção, enquanto o seu ramo parassimpático restaura, abrandando as coisas para que a reparação possa acontecer. Porque redes centrais sobrepostas coordenam ambos os ramos, um intervalo intenso, uma reunião tensa, uma má noite de sono e uma infeção ligeira não são contabilizados separadamente (Chrousos, 2009). Todos recorrem à mesma capacidade, e o sistema não faz distinção entre uma exigência física e uma cognitiva quando soma o que lhe foi pedido. O treino tende a ser gerido com cuidado enquanto o resto da vida é tratado como se fosse gratuito, ainda que, em termos fisiológicos, o prazo e a noite mal dormida sejam levantamentos da própria reserva que o treino também usou.
O descoberto lento
Em episódios breves, este sistema protege em vez de prejudicar, já que um pico de atividade em resposta ao esforço é exatamente aquilo para que existe e, com recuperação adequada, repõe-se sem custo duradouro. Os problemas começam quando a ativação é frequente e a recuperação é escassa. O termo para esse custo acumulado é carga alostática, retirado do trabalho de Bruce McEwen sobre a fisiologia do stress, que descreve o desgaste que os sistemas reguladores carregam quando são chamados repetidamente sem restauração suficiente pelo meio (McEwen, 1998).
Raramente aparece como um sintoma dramático. Mais frequentemente mostra-se como uma frequência cardíaca em repouso um pouco acima da base, um sono que deixa de restaurar, uma composição corporal que resiste a uma rotina inalterada, e uma concentração que se esvai a meio da tarde. Não são sinais de um caráter fraco; são o que um sistema produz quando se protege baixando aquilo que está disposto a gastar.
A forma diária disto será reconhecível para a maioria das pessoas em funções exigentes. Uma manhã que começa com uma reunião de alto risco eleva a resposta ao stress cedo, as decisões do meio-dia tomadas sob pressão mantêm-na elevada, uma sessão de treino ao fim do dia acrescenta uma exigência física por cima da cognitiva, e uma noite curta não devolve depois o que o dia levou. Cada acontecimento é gestável por si só. A chegar em sequência e a repetir-se ao longo de semanas, combinam-se numa carga que o sistema não consegue limpar totalmente de uma noite para a outra, e o défice transporta-se para os dias seguintes.
Porque é que o trabalho e o treino interferem
A razão pela qual a semana de trabalho e a semana de treino se prejudicam uma à outra é que o eixo hipotálamo-hipófise-suprarrenal, que governa o lado hormonal da resposta ao stress, não mantém um programa separado para um treino e para uma semana difícil no escritório. Ambos percorrem a mesma via e recorrem às mesmas reservas (Chrousos, 2009). Um plano que parece razoável isoladamente pode, portanto, tornar-se o fator de stress que empurra a carga total para além do que a recuperação consegue absorver, não porque o treino seja excessivo mas porque é sobreposto a uma carga cognitiva e emocional que o plano nunca contabilizou. A evidência disto é mais do que teórica, já que uma revisão sistemática sobre stress e exercício relata que um maior stress psicológico anda a par de uma recuperação prejudicada, de adaptações de treino menores e de maior risco de lesão a uma carga de treino comparável (Stults-Kolehmainen and Sinha, 2014).
A recuperação pode ser construída
A parte mais útil do quadro é que o lado restaurador da conta não é fixo. A capacidade parassimpática responde a estímulo deliberado tal como a aptidão ou a força respondem. O treino aeróbio fácil está associado a uma melhor regulação parassimpática cardíaca, por isso o ramo restaurador fortalece-se com a mesma paciência que produz qualquer adaptação lenta (Buchheit and Gindre, 2006). A respiração lenta, a um ritmo perto de seis respirações por minuto, move o equilíbrio autónomo para o lado parassimpático em minutos e parece consolidar-se com a prática regular (Russo, Santarelli and O'Rourke, 2017). O sono profundo é o período em que a atividade parassimpática atinge o seu pico, o que é parte da razão pela qual proteger o horário do sono e gerir a luz do serão tende a devolver mais do que a maioria dos suplementos tomados no seu lugar. O erro comum é treinar a fundo o lado do gasto, através da intensidade, do volume e da estimulação, deixando o lado do restauro por treinar, e depois viver a recuperação mais lenta que daí decorre como um incómodo em vez de como informação.
Ler o estado, não apenas os desfechos
Há uma diferença entre medir o que o corpo produziu e medir o que ele consegue sustentar hoje, e importa mais do que parece à primeira. As medidas de desfecho, como o colesterol, o VO2 max e a composição corporal, descrevem meses já passados e dizem pouco sobre a capacidade presente. As medidas de estado aproximam-se mais da pergunta, entre elas a frequência cardíaca matinal, a tendência da variabilidade da frequência cardíaca, a qualidade recente do sono, e o quão pesado se sente de facto um esforço que devia ser fácil. A HRV em particular tem sido estudada como um índice de quão fortemente as regiões reguladoras do cérebro moldam a atividade autónoma, o que é parte da razão pela qual tende a acompanhar o stress e a saúde e não a aptidão considerada isoladamente (Thayer et al., 2012). Tomados em conjunto e não uma métrica de cada vez, estes sinais resolvem-se numa única decisão. Quando indicam depleção, o movimento produtivo é a restauração e não mais uma sessão exigente. Quando indicam frescura, há espaço real para gastar.
Sinais que vale a pena levar a sério
Quando não é claro se a conta foi ultrapassada, alguns indicadores são mais fiáveis do que uma sensação geral de cansaço. Fadiga que persiste apesar de sete ou oito horas de sono, desempenho de treino que declina enquanto a consistência se mantém, uma frequência cardíaca matinal a correr vários batimentos acima do seu valor habitual, uma tendência descendente na variabilidade da frequência cardíaca contra uma carga de treino estável, doenças ligeiras mais frequentes, e uma concentração que exige visivelmente mais esforço do que antes apontam todos na mesma direção. Nenhum deles isoladamente é prova, mas em conjunto descrevem um sistema cuja carga total ultrapassou o que ele consegue restaurar, e cada um responde melhor à recuperação do que a mais exigência.
Onde a Atlas Cove encaixa
Isto está próximo do raciocínio por trás da Atlas Cove. A semana é construída para que o estado atual de uma pessoa se torne legível antes de lhe ser acrescentada mais carga, para que a recuperação seja protegida com a mesma seriedade habitualmente reservada ao esforço, e para que a prática de se ler a si próprio sobreviva ao regresso a um calendário normal. O objetivo não é mais um plano para aguentar forçando, mas uma forma de saber quando empurrar e quando segurar. O corpo raramente falha por falta de disciplina; mais frequentemente baixa a sua produção porque a carga que está a carregar ultrapassou o que consegue restaurar de momento, e a resposta mais útil é ler o orçamento com rigor e gastar dentro dele, para que a conta cresça ao longo do tempo em vez de ser forçada repetidamente para o défice.
Tom Wuerden · Co-Founder
Engineer turned Ironman